El PNV no debería dar lecciones al PSE-EE, y menos sobre el Euskera:

El PNV no puede dar lecciones al PSE-EE sobre el Euskera. Ni apropiárselo. No sólo porque es mezquino, sino porque divide, y por tanto eso afecta a lo que dicen defender, el propio Euskera.

Los viajes de López, versus los viajes de Ibarretxe. O cómo el anterior Lehendakari prefería escribir cuentos que novelas:

Recuerden los viajes de Ibarretxe. Hagan memoria, no es dificil: Esos viajes llenos de soberanismo, pagados por los bolsillos de todos. ¿Repercusión en Euskadi? Cero euros. Coste... cientos de miles.

Mientras, este Gobierno, el del Lehendakari López, arropa a las empresas vascas por el mundo, vende país y no planes soberanistas o de partido. También para esto hacía falta el cambio.

La acción exterior del actual Gobierno es uno de los mejores ejemplos de por qué era necesario cambiar. La presencia en el extranjero y los viajes del lehendakari responden al interés del país y acompaña a las empresas, en coordinación con los intereses de éstas,  para adecuarla a las verdaderas necesidades de Euskadi y de su economía.

Brasil, China, Estados Unidos, Qatar y Emiratos Árabes. Para únicamente buscar mercados, para fortalecer nuestras empresas, y con ello el tejido empresarial vasco, y con ello a nuestros trabajadores y nuestro sistema de vida. No sólo para empresas y trabajadores, también para instituciones, asociaciones y universidades.

No hay más que oír el balance del presidente de Sener, Jorge Sendagorta, con presencia en esos países: “Hace cuatro años, el Rey vino con 30 empresas; ayer el lehendakari trajo un centenar de firmas vascas. Se está creando una dinámica muy positiva".

El objetivo está claro: impulso de la internacionalización y apertura exterior de empresas y del conjunto de la sociedad (centros de formación e investigación, administración…) como elementos centrales para el crecimiento y el progreso de Euskadi. 

De eso habla el lehendakari en el exterior, mientras Ibarretxe sólo reforzaba debates identitarios que interesaban a su partido, y las empresas echaban en falta el apoyo institucional. Los resúmenes de prensa de los viajes de Ibarretxe dan fe de su discurso: consulta, autodeterminación, defensa de Batasuna….

Ciberactivismo y otras yerbas, by @alainkov y @maripuchi

Ayer volví a dar una charla sobre Ciberactivismo y Comunicación 2.0. En este caso, era la primera vez que la impartía a militantes del PSE-EE, en concreto a los militantes de Las Arenas - Getxo y algunos de la comarca.

La experiencia fue muy buena, la media de edad superaba los 40 años, lo que era nuevo para mi, y lo que me indica que, efectivamente, este tipo de comunicación no es joven. Como no me canso de repetir, si en el pasado, un elemento de comunicación para militantes era la pegada de carteles, hoy en día el ciberactivismo es la herramienta.

No estuve solo, en la charla me acompañó Cristina Juesas/Maripuchi, que impartió una charla un poco más técnica y específica, llamada "Dimensión política de Twitter, Facebook y otras yerbas".

1. Ciberactivismo y Comunicación 2.0, by Alainkov

2.- Dimension política de las redes sociales, by Maripuchi

Videos a destacar de las presentaciones:

Twitter, ese gran desconocido. Andoni Ortuzar versus Txema Oleaga

Twitter es una herramienta que está ahí. Se puede usar, o se puede no usar. Se puede usar de una manera, o se puede usar de otra. 

En política, twitter debe servir para conversar de manera horizontal entre las personas, seas un político, un publicista de prestigio, un empresario, un currela, un estudiante. 

En concreto si eres político, twitter debe servir para que conectes con el ciudadano de una manera, radicalmente opuesta a como se hacía hasta ahora. La política hasta ahora, no permitía el contacto real entre el representante y representado, no tanto porque no quisieran los representantes, sino porque la única manera de contacto era a través de los medios de comunicación tradicionales, lo cual suponía un sesgo, una comunicación en forma de titulares, de brochazos, de unos contra otros.

Twitter, como cualquier red social, tiene una norma básica: usa en ellos el lenguaje que corresponda, y ese lenguaje no es precisamente el que usabas hasta ahora. Una red social no es un patio de butacas, no es el Parlamento, y no es tampoco el juego de reproches continuos con soflamas subjetivas.

Os voy a poner un ejemplo: estos son algunos de los primeros tuits de Andoni Ortuzar, ex Director de la Televisión PNVublica Vasca y actual Presidente del BBB:

La jaula de grillos socialista no para. Pobre Egiguren, todos contra él: López, Rubalcaba... ¿Y si lo ha hecho por orden de ZP? Cri, cri... 

El plan de López para Urdaibai, un fraude. Nada nuevo, todo palabrería y ni un compromiso. Busturialdea no se merece esto.

Acabo de oir a Pastor desautorizar al presidente de su partido, Egiguren. ¿Este no era el que llamaba "jaula de grillos" al PNV?

Tengo entrevista a las 9.30 en ETB. !A ver como me reciben ahora que, según el PP, soy el jefe de la "quinta columna"¡

Oigo a López en Elizondo y me pregunto: ¿A quien hacemos caso a él o a Egiguren? !Ya vale de doble lenguaje!

El Guggenheim de Urdaibai, mas cerca tras el apoyo del PP al concurso de ideas. Ahora solo falta que Lopez recapacite. Buena noticia!

Parlamento Vasco: Hemos conseguido frenar que López recorte servicios en los ambulatorios en fin de semana

No hay ningún solo tuit político en el que no se critique a alguien. Es la política del negativismo, del mal rollo, del querer convencer a la gente que tiene que estar enfadada con quien no piensa como él, porque quieren putearle.

Ojo, que yo no digo que no se pueda criticar, es una buena manera de iniciar un debate. Digo que si quieres credibilidad en la red, no puedes usar una herramienta para llenarla únicamente de soflamas y críticas por doquier. Por eso, Andoni Ortuzar me alegro que hayas apostado por Twitter y espero que sean pecadillos de juventud los que estás cometiendo. Si la imagen que das en Twitter es la misma que la que muestras en los periódicos... tierra tráganos.

Ahora os voy a poner otro ejemplo, de alguien que lleva en la red más de cuatro años (en twitter menos, claro). Es Txema Oleaga, Portavoz del PSE-EE en el Ayuntamiento de Bilbao:

Hoy hemos presentado la remodelación de la Plaza Euskadi. También le ha tocado el recorte, pero quedará muy bien

Tratando de la problemàtica de la Policía Municipal. Cada dïa hay màs sensación de inseguridad

La visión de Txema Montero sobre ETA es tremendamente realista

Interesante tertulia municipal en tele 7. Problemas comunes, mismas soluciones

Y los vecinos de zorrozaurre conuchos problemas

Elorrieta a punto de caramelo

Tensión contenida en el Peñaskal

Bilbao empieza a tener problemas con la lluvia

Es posible trasladar de verdad un pensamiento político a través de la red? O es una entelequia?

Perdonen, no creo ser excesivamente subjetivo si digo que esto es la política del positivismo, y sobre todo, el uso de la red para comunicar y no para vomitar. 

(y ojo, yo vomito porque no soy político, o no representante de nadie, vaya, e, insisto, en que de vez en cuando se puede criticar, la cuestión es el uso o el abuso).

Por último, la red tiene otra norma: si quieres ser creíble, contesta incluso a quienes te hacen preguntas difíciles. Yo, Andoni, sigo esperando mi respuesta...


Otros enlaces de interés:

• Intrusismo: Si me tocas las narices, no vendes una mierda.

Los buenos de Ortuzar y Bilbao, y los malos como Patxi López:

Ayer me encontré con dos frases que no tienen desperdicio. Ortuzar, Presidente del BBB y antigua Gloria Lomana de EITB, dijo sin respirar que “no necesitamos que Zapatero nos venga a dar Rosas” . En un lenguaje super integrador, y en esas típicas frases que tienen estos líderes nacionalistas a veces, que hablan en nombre de toda la sociedad porque claro, como partido-país, como partido-vertical que se creen por derecho divino (humillados ante Diós) con potestad de gobernar, y si no gobiernan, cual Conferencia Episcopal, hablar por todos, de la moral, de lo bueno y de lo malo.

La segunda frase era de Jose Luís Bilbao, Diputado General de Bizkaia y a la postre Señor del Reino y provocador nato, que como siempre, se dedica, desde un puesto de responsabilidad institucional, a desestabilizar las relaciones interistitucionales entre Euskadi y Bizkaia, con tal de hacer de altavoz de su partido (insisto, desde un cargo institucional que debe representar a todos los Vizcainos). Pero claro, cómo no los va a representar a todos, si cual Ortuzar, se cree que habla por todos, y no se da cuenta de la única gran verdad: Los ciudadanos son cosmogonías de pensamiento, independientes unos de otros, con pensamientos heterogéneos. Su frase, una vez más superintegradora, nada partidista, super institucional: “No daremos ni un euro a la conexión Bilbao-Castro.

Son de esas frases que no emanan ningún rencor, que se dicen desde el mismísimo corazón limpio y puro de toda aquella persona que no tiene ni un atisbo de odio, que es racional, que no es demagoga, que piensa en el bien de todos, que cree perfectamente que puede haber personas que piensen diferente, que los quiere integrar a todos por igual, sin la amenaza de que “sólo pueden integrarse si piensan como yo”.

Hay otro, el malo malísimo, hoy tiene una Fiesta de la Rosa. Va a decir algo tan malo, tan siniestro, tan horrible, como que debemos estar juntos en tiempos malos. Como que debemos deslegitimar el terrorismo y la violencia en todas sus expresiones. Como que no existen sujetos nacionalistas y no nacionalistas como elementos de confrontación, como elementos que van a estar separados siempre porque así lo quieren algunos dirigentes que se bañan y disfrutan con el enfrentamiento, sino que lo que existen son vascos y vascas. Que se ha acabado la época de la confrontación por la confrontación (lo que no significa que no haya lucha política por dos modelos de país), que se ha acabado hablar de la arcadia feliz milenaria, que Euskadi y su cultura, son toda la cultura de Euskadi, también la de aquellos grupos que ensayan en el Bilborock para algún día dar algún concierto, no es sólo la cultura que unos nos imponen.

El malo malísimo, hace piras al Euskera por cierto. Es tan malo, y además según la prensa del régimen, hace risas ante el gasto de un dinero público. Es malo, muy malo, porque antepone, cuando la agenda se lo exige, su cargo institucional a el esfuerzo personal de hablar Euskera.

El malo malísimo, se llama Patxi López, y es Lehendakari de este país. Le guste a quien le guste.

DIARIO DE NUESTRO GRAN DÍA D

Nervioso tras un día de reflexión, me levanté a las siete de la mañana del día uno de marzo de 2009. Ese día estaba señalado por nosotros como el de “si, podemos”. Obama había ganado las elecciones de EEUU siendo un desconocido y transmitiendo serenidad y esperanza, España había ganado la Eurocopa con un gran juego, y yo creía que era posible llegar a Ajuria Enea.

Era una necesidad democrática, primero para abrir las puertas de una administración que tenía telarañas tras 30 años de gobierno, y por otro lado porque nos creemos que nuestra forma de gobierno, la socialdemócrata, es una buena forma de gobierno que también se la merece Euskadi.

Y con esa alegría llegaron las ocho de la mañana y entré en el colegio, como tantas veces, para ayudar entre los interventores y apoderados nuestros y del PNV, con los que tengo la suerte de llevarme absoluta y radicalmente bien, a los miembros de la mesa que, casi siempre, están asustados y sin saber muy bien qué hacer. Para eso estamos nosotros, para ayudar, y también para controlarnos unos a otros de que sólo queramos ayudar.

Empieza la jornada, tranquila pero con participación sin parones. La gente está contenta. Se respira la alegría de votar por la democracia, bien porque te cae muy bien uno, o bien por que te cae mal otro, bien porque crees en unas ideas por encima de quien las lidere, o bien porque crees simplemente en quien lidera unas ideas.

Y entonces viene un niño con su padre, pide introducir la papeleta, su padre se da media vuelta y el niño dice “Ibarretxe le cae muy bien a Aita”. El padre, rojo como un tomate dice “pero Patxi también”. Algo ha cambiado. Probablemente ese padre no haya cambiado su voto, haya votado a Ibarretxe, pero Patxi también está ahí.

Eso me dio una gran alegría, porque esa es la pregunta que se hicieron miles de nacionalistas esa noche. ¿Ser nacionalista es ser del PNV o de un partido nacionalista? ¿Patxi López puede defender con racionalidad también mis ideas junto con las suyas? Proporcionalmente la respuesta pudo ser 50% si, 50% no, o 40-60. Pero ahí había miles y miles de vascos y vascas planteándose lo que hasta ahora no todo el mundo se había planteado.

Llegaba la hora de comer. Mi Casa del Pueblo siempre tan atenta, con sus bocatas de tortilla y de jamón, para chupase los dedos. Yo si no me lo mandan, no me voy para casa ni me levanto. Pero Mariví, siempre tan atenta conmigo, desde que empecé en todo esto, me ofreció irme a tomar un café a la agrupación sobre las tres y media. Había tranquilidad, así que me fui.

Y ahí me encontré a Patxi López, con tranquilidad tensa, con nerviosismo tranquilo, con relativa calma pero cosquilleo. Tomamos el café unos cuantos amigos, los Joaquín, Eider, Alex, Bego, Patxi, Alain y alguno mas. Patxi se había hecho toda la ruta de la margen izquierda después de votar en Miribilla, y Bego se había hecho todo Bilbao. Confesiones inconfesables en esa comida. Alegría e ilusión, pero mucha responsabilidad, ocurriese lo que ocurriese.

La tarde fue igual que la mañana, o incluso más. Llegó la hora de cerrar el colegio, y todavía hubo que esperar porque había gente que quería votar. Esa es la fiesta de una democracia que no cesa, que gusta, que alegra, que esperanza, que queremos compartir y que compartimos, que genera ilusión y participación, que integra, que funciona, que es para sentirnos orgullosos.


Y tocó recuento. Como siempre desde que soy interventor, mi mesa gana. En el colegio también. Pero este año había habido una paliza de más de 100 votos de diferencia en mi mesa. Algo inaudito. Mi madre la que estamos a punto e liar. Vamos para la agrupación pero ya. En la agrupación primeros resultados y la gran sorpresa: no iba a ser tan fácil como parecía. Los partidos minoritarios se hunden, y eso provoca que el PNV remonte lo que estaba perdiendo de votos con nosotros. Sorpresa y bajón, mientras comíamos los pinchos habituales tras una jornada maratoniana. La diferencia era en ese momento de siete escaños. Estábamos con los ojos como platos.

Había que bajar al cuartel general. En Bilbao, la gente estaba nerviosa, tensa, porque uno arriba, uno abajo podía cambiar el destino de esta tierra que tanto amamos, a pesar de que algunos se contenten con creerse que no y ponerlo en duda.

Resultados finales, todo el mundo contento porque nos daba el resultado. Todo el mundo contento porque encima podíamos tener uno mas. Pero tengo que reconocer, que yo no estaba contento, y me daba cuenta que era el único. Las encuestas de una semana anterior, habían introducido el miedo en la sociedad mas nacionalista, y habían hecho votar por PNV, hasta tal punto que la diferencia era de 5-6 escaños. ¿Qué iba a pasar? Por un momento pensé que no nos atrevíamos.

Y en esto entró Patxi. Los medios de comunicación empujaban, eran cientos en una sala en la que ya éramos cientos, como nunca habíamos sido. Había gente que volvía después de años, alguna con buenos propósitos y otra que mejor me guardaré lo que pienso, salvo un pequeño ¿y tú donde habías estado hasta hoy?

Y entonces Patxi pronunció esas palabras que se transformaron en maravillosas para todo el mundo que, triste como yo o contento, pero en cualquier caso con dudas compartidas, estábamos ansiosos por escuchar. “Me siento legitimado para ser lehendakari”. Con esa voz, ruda, profunda, a la vez dulce, radiofónica, sensual, persuasiva, cariñosa, sincera, pronunció una sencilla frase que hizo que a todos nos pareciese que todo había merecido la pena.


El discurso no se si fue largo o corto porque me obnubilé. Yo creo que todos, estábamos con una mezcla de estado de éxtasis y levitación.  Pero entonces se despidió, y se despidió con sorpresa.



Porque entonces vi el video y lloré. Lloré porque había estado ahí y eso quedaba para siempre. Y lloré por el esfuerzo, y lloré por lo que me pesaba la espalda, de miles y miles de socialistas que no sólo nos habían ayudado a conseguir lo conseguido, sino los miles de socialistas que lo habían intentado en el franquismo para conseguir la democracia, y durante los 30 años de democracia, que lo habían intentado una y otra vez, incansable y democráticamente.

Lloré porque me acordé de los que no podían verlo, aquellos que habían luchado por sus ideales pero que la edad no les había perdonado, aquellos que la desgracia de los malditos nos los había arrebatado, simplemente por pensar diferente y no podrían disfrutar de ese momento.

Lloré porque nos lo merecíamos, lloré porque se lo merecía Euskadi, lloré por haber luchado tantos años contra los elementos, contra la violencia, contra la amenaza, contra el mirarnos mal, contra las faltas de respeto continuas por poner en duda nuestra labor, nuestro patriotismo, nuestra identificación con lo que somos, personas de esta tierra.

Lloré porque había llegado el momento. Lloré porque mi obligación era llorar. Lloré porque quedaba mucho camino por recorrer, pero era un camino ilusionante, apasionante, un camino que estaba deseoso por vivir, lloré porque había mucha gente que había trabajado mucho más que yo. Lloré porque he conocido a personas con una capacidad de trabajo impresionante. Lloré porque Euskadi iba a estar en buenas manos, sin que eso significase que había estado en malas manos, simplemente en manos diferentes que ya era hora de rotar.

Lloré porque la esperanza había sido hasta ahora un suspiro, incandescente, pero un suspiro, que por primera vez se convertía en una llama que encendía corazones, con ansias por recorrer un mismo camino.

Lloré de agradecimiento a quienes nos habían acompañado durante tanto tiempo. Lloré porque los malos momentos nos hicieron mas fuertes, las discusiones, los gritos, las impotencias, las planificaciones, lo que salió mal, había merecido la pena porque nos había hecho mas fuertes. Lloré por los buenos momentos, porque los malos ya sólo eran una anécdota y ahora realmente sólo sentía algo por los buenos.

Lloré porque llorábamos todos. Llorábamos porque lo habíamos conseguido. Llorábamos porque aunque este texto está escrito en primera persona, es seguramente una descripción de sentimientos que compartimos hace justo un año. Llorábamos porque uno no es más que alguien más de un equipo que consiguió llegar no al final de camino, sino al comienzo de otro viaje. 

Ese viaje que es un homenaje, a todos los que alguna vez lo han compartido.

Artículo de Jose Antonio Pastor

Extracto del artículo de Jose Antonio Pastor ayer en El Correo, en la línea de lo que yo decía en el artículo "El PNV puede mentir, difamar, descalificar personalmente..."

Al parecer, según el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, emitir opiniones (saliendo, por cierto, al paso de acusaciones previas) equivale a “insultar” y a “traspasar todas las líneas posibles en política”. Y eso, como portavoz del Grupo Socialista y del Partido Socialista de Euskadi, no lo voy a admitir. Primero, en defensa de la dignidad de mi partido, y en segundo lugar, porque no estoy dispuesto a soportar que nos acusen de insultar quienes han hecho del insulto zafio al adversario y al Gobierno vasco actual, uan forma de hacer política. Quienes nos han dicho, desde el comienzo mismo de la legislatura:

Que el actual Gobierno era el resultado de un golpe institucional
Que este
Gobierno se sustenta en la “manipulación del Estado de Derecho, el revanchismo,
la ambición personal y el odio que sienten algunos socialistas al PNV
Que el
Gobierno vasco pretende dirigir Ajuria Enea desde La Moncloa
Que hemos
llegado al poder manipulando la Ley y a los jueces y no por el respaldo de la
ciudadanía
Que el Lehendakari Patxi López se ha convertido en el líder del
Gobierno de la mentira
Que formamos un Gobierno de okupas y que el
Lehendakari es un delegado del Gobierno
Que somos herederos de la ideología
de José Antonio Primo de Rivera (lo dijeron en el manifiesto del PNV el Aberri
Eguna)
Y que, según Arzalluz, los socialistas somos los enemigos directos
del pueblo vasco y que inspiramos más miedo los socialistas que quienes aún
jalean a ETA.

Y no quiero ser exhaustivo. Simplemente recodaré que desde el nacionalismo se nos ha insultado y han insultado al Gobierno vasco y a su Lehendakari, de forma grave y reiterada. Y nunca hemos respondido.

El PNV puede mentir, difamar, descalificar personalemente. El resto no puede decir una verdad que ofende, porque ofende.

A mi hay algo que me mosquea mucho en política, y es el derecho divino con el que algunos no solo se creen con el derecho divino de poder mentir, hacer críticas personales, difamar, estar constantemente haciendo afirmaciones que rozan el insulto, y sin embargo cuando se dice una verdad como un templo, una verdad dura que evidentemente ofende, pero ofende por verdad, no por mentira, montan en cólera con la mayor de las desvergüenzas. Es mas, aunque fuese un insulto o una mentira… pero si estás diciendo constantemente cosas peor de nosotros!

Esto lo hacía mucho el PP de Zaplana y Acebes (una nueva comparación mas). Me acuerdo perfectamente durante el proceso de paz, la de barbaridades que se dijeron de los socialistas. Rajoy incluso, le dijo mas de 20 “insultitos” y descalificaciones personales a Zapatero. Cuando decías que ellos con esa actitud no estaban ayudando al fin de ETA, o que alentaban a sus bases con tácticas parecidas a los batasunos… bueno bueno bueno, tenías cuanto menos una amenaza de denuncia penal. A mi me pasó en Telebilbao.

Pues ahora el PNV lo mismo. Hoy publica El Correo, que las relaciones entre el PNV y el PSE están apunto de romperse por unas palabras de Pastor (Portavoz del PSE-EE) en las que recuerda que durante la ultima época de Ibarretxe, no hubo detenciones contra ETA por parte de la Ertzaintza.

Es decir, mientras el PNV se dedica todos los días no a hacer oposición racional y constructiva, sino a ser mamporrero constante, ridiculizándolo todo, pues eso, que nosotros encima tenemos que callarnos.

Porque hay cuatro verdades en todo este tema:

1.- La Ertzaintza hace años que no detenía a ningún terrorista, vaya usted a saber por qué.

2.- Es este gobierno, el que crea una Unidad de 500 agentes, específica en la lucha contra ETA.

3.- De ningún miembro del gobierno han salido descalificaciones hacia la actuación anti-terrorista de Balza y su equipo. Todo lo contrario. Hay sido loas. Lo que no significa, es que el Gobierno crea que hay cosas que se pueden hacer diferente, como la creación de la Unidad, y encima no podamos decir o hacerlo… porque alguien pueda interpretar que es una crítica contra el anterior gobierno. Faltaría mas, que no se pudiese actuar, por no molestar.

4.- Es cierto, que este grupo detenido ayer, se empezó a investigar bajo la dirección de Javier Balza como consejero. Un Balza al que yo mismo tengo en buena estima como Consejero del Interior, y creo que poca gente duda que hizo todo lo que pudo… y le dejaron.

5.- Pero no es menos cierto, que durante el periodo Balza, hubo infinidad de seguimientos a presuntos terroristas. Todos ellos tienen algo en común, y una gran diferencia con este caso: que a ninguno le llegó la orden de arrestar, de actuar, y sin embargo ayer si llegó. Es mas, han sido mas de tres y cuatro los Ertzainas (y en algún caso exErtzaina, que no aguantó la inanición y dejó una plaza de funcionario) que nos ha dicho cómo no les dejaban actuar, como las órdenes no llegaban nunca de arriba, y cuando llegaban era para dejar de perseguir, sin haber terminado el trabajo.

Es decir, no hay críticas ni a Ibarretxe, ni a Balza, ni al PNV. Hay una evidencia de que había mandos que no hacían bien su trabajo, y en todo caso, el Gobierno si tuvo culpa de no saber imponerse a estas personas.

Ayer sin embargo, hubo seguimiento de meses, y se terminó el trabajo como tenía que terminar: con personas que atentan, en la cárcel, que es su único camino.

El desempleo en Euskadi subio, especialmente el primer cuatrimestre, cuando López todavía no era Lehendakari:

Sin embargo, el PNV no se dedica mas que a decir que lo hacemos mal y que Euskadi va mal, diciendo cosas como que López provoca más crisis, más paro y más deuda:

Ortuzar: El Gobierno López no se ha distinguido por atender y responder a los problemas reales de la gente. (...) En esta materia López no sabe no contesta, no cuenta con un programa económico y el desempleo crece mes a mes desde que fue nombrado Lehendakari. (...) Y, eso sí, nos ha endeudado. Su balance en relación a los problemas de la gente es que hoy tenemos más paro y más deuda.

Bueno, es su papel... pero a veces los datos cantan:

Para empezar, frente a la única ley que aprobó Ibarretxe la pasada legislatura, este gobierno ha aprobado tres:

1. 1. La primera, la de medidas presupuestarias urgentes, que sirvió para financiar en parte el programa “+Euskadi09” que contenía decenas de medidas para luchar contra la crisis económica y para la creación de empleo (planes renove, plan de empleo para parados sin prestación, reformas en colegios y centros de salud,...), y que vino precedido de un peinado de los presupuestos 2009 para ajustar y redistribuir gastos.
2. 2. La segunda, la ley de Presupuestos 2010, que se aprobó con el menor rechazo de la historia de Euskadi, que, aunque algunos se prestan a decir que ha sido por responsabilidad... los mismos que antiguamente decían que es que necesitábamos los votos en Madrid... resulta que los únicos que necesitan los votos son las diputaciones....
3. 3. Y la tercera, la modificación de la Ley de Infancia y Adolescencia, en la línea del ajuste de gastos y redimensionamiento de la Administración con la que el Gobierno se comprometió desde el primer día.

Pero es que además.... según los datos del paro registrados en Euskadi... hay una realidad:

El desempleo subió en todo 2009 especialmente el primer cuatrimestre, cuando López no era Lehendakari. O traducido, como nos indica Oscar Rodriguez, Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista: del 1 de enero al 30 de abril, 21.474 parados más; del 1 de mayo al 31 de diciembre 6.090 parados más.

Que no, que no estamos para tirar cohetes. Pero tampoco para que hagan demagogia y que encima nos dejemos.

Gracias amigos:

Hola a todos. Siento haberles dejado últimamente con pocos comentarios y más con la que se cuece. Pero esta vez quiero contarles una experiencia de la última semana.

Y es que quiero aprovechar mi blog, para agradecer a algunas personas la confianza mostrada en mi persona.

Uno ha tenido siempre el don de la escritura. Que no digo con don que sea bueno ni malo, sino adicto. Y para mi las Nuevas Tecnologías (que ya no son tan nuevas) fueron una revelación, una herramienta donde poder dar rienda suelta a mi adicción.

Y a pesar de que yo apenas sepa nada hoy en día, mas que de escribir, si he seguido con cierto interés su desarrollo, y si tengo algunos conocimientos claro de estrategia y planificación de la comunicación (que para algo tengo una formación, oigan).

Es por ello, deduzco, además por mi trayectoria que yo creo respetable, tanto en el partido como en los medios de comunicación etc, que Jose Antonio Pastor me llamó el viernes para confirmarme que quería contar conmigo como Secretario de Innovación y Nuevas (no tan nuevas) Tecnologías del Partido en Vizcaya.

Y solo quiero decir, que eso no solo muestra una confianza enorme en mi persona y por lo que le estoy inmensamente agradecido, sino que sus palabras literales, que me guardaré para mí, demostraron una super-super confianza que me dejó sin palabras.

Quiero aprovechar también para agradecer su confianza a mis secretarios generales, a Aitor y a Joaquín que algo (bastante) han tenido que ver. Obviamente con su no confianza no hubiese salido. En especial a Aitor, que volvemos a demostrar juntos que diferentes maneras de ver el mundo, incluso el socialismo, no sólo nos hacen más fuertes sino mejores.

Pero no me puedo olvidar de quienes han tenido confianza en mí en esta aventura en la que me metí hace ya casi seis años. Cuando uno decide con 18, primero que tiene una ideología determinada, y segundo que cree que la participación política es beneficiosa para la sociedad y por tanto se implica, digan lo que digan.

Y en ese camino, me he encontrado con la confianza de mi agrupación local de partido, pero también con Ana y Rodolfo, con Goyo, con Ekain y Eider, con Leire, mi gran Leire, compañera y sin embargo amiga (y que creo que va a ser mi gran apoyo en esto). Y de un año para aquí, con toda la organización de juventudes que confían en mí como su Secretario de Organización, confianza que creo que me he ganado por mi trabajo pero que no dejo de agradecer. Las amistades que se han hecho en el camino,, sobre todo con aquellos ex de Juventudes que no me olvido de ellos desde Lazkao hasta Basauri, pasando por Donostia. Me dejo a gente seguro. Lo siento pero están presentes.

No me olvido tampoco de todos y todas las que me han inculcado algún conocimiento de este medio que es infinito y que es Internet. Desde el señor del razón hasta la senora del twitter, pasando por todos los demás, nuevamente y también, estoy muy agradecido.

Pero de todos ellos y ellas, quiero nombrar especialmente a Ame, para la que no tengo palabras de agradecimiento. Solo tengo un corazón.

P.D.- Y un buen amigo me dijo el mismo día de autos: Aprovecha el sábado para divertirte y disfrutarlo. El domingo para lucirte un poco. Y el lunes… el lunes para empezar a trabajar y no parar. Y en eso estamos ;), que para algo es lunes.

¿Y por qué no lo decide la UCD en virtud de un acuerdo de 1979?

Ayer no os podéis imaginar lo que me reí. Y no con el hecho del fracaso de la huelga. Sino con la propuesta que se le ocurrió al PNV sobre la elección de EITB. Que tenía que ser una elección suya en base a un documento que firmaron en 2006, PSE y PNV, que decía que el Director de EITB lo elegiría el PNV y lo apoyaría el PSE.

No niego que el argumentario es cojonudo: "Patxi López tiene la primera oportunidad de demostrar que esa mano tendida no es de mentira".

Claro, y yo me pregunto, ¿creeis que una mano tendida significa tener la iniciativa legislativa?

Pero me reía por eso no. Me reía por el absurdo de pretender elegir a un director de una cadena que ha estado 30 años al servicio de un partido político determinado. Lo dice el PSE, lo dice el PP, lo dice EA, lo dice EB. Que casualidad solo dos partidos están contentos con la televisión que teníamos.

En todo este orden de cosas, la razón por la que tienen que elegirlo es porque firmamos un documento en 2006 para que eligieran SU director de cadena, porque era una legislatura en la que GOBERNABAN, y lo apoyaría la oposición.

Que casualidad, no encontraron a nadie de consenso, y de la misma manera que se prorrogan unos presupuestos, eligieron en funciones a un "neutro" como lo es el hoy presidente del BBB. Pero antes lo fueron un alcalde de Getxo y un alcalde de Bilbao... quiero decir, este es el Partido que pretende elegir por derecho divino (como tantas cosas) el nombre de la persona que dirija el ente público.

Pero lo mas gracioso es eso, hacer referencia a un pacto legislativo de la anterior legislatura como si fuese ley. Es como si habría que dejar a la UCD decidir algo en virtud de un pacto de la primera legislatura....

Y me pregunto yo, lo mas importante: si hay que elegir por consenso, porque aunque fuera el PNV el que propusiera, el PSE tiene que apoyarlo y al revés, ¿qué problema suscita Alberto Surio? Es ahí donde está la cuestión.

El Gobierno Vasco considera el acuerdo PSE-PP la carta fundacional de un Ejecutivo Frentista:

Esto es increible por varias cuestiones:

En primer lugar, es la primera vez que veo a un gobierno en funciones, hacer una valoración pública como gobierno en contra del gobierno entrante.

En segundo lugar es increíble que quienes vienen demostrando ser un gobierno frentista durante los últimos 10 años, acusen a quienes todavía no han empezado de frentistas. ¿qué demagogia es esta? Incluso objetivamente: si para los nacionalistas que Ibarretxe era frentista es subjetivo, ¿no es menos subjetivo si cabe, que quien no ha empezado lo sea?

Es que es increíble, cuanto menos, o incluso divertido, o tal vez demencial, o para crear mala leche, que por la boca de Azkarate haya salido que el acuerdo es “conservador” y que además “divide a la mitad de la sociedad en dos”. Manda huevos, que diría aquel.

Los frentes los hacen las políticas, no los pactos.

Pero lo que es increíble ya es que un frente sean los acuerdos del post de abajo que, por cierto, ya adelanto que me gustan

Nadie puede dudar, salvo los interesados de un bando y de otro, que tanto PNV, como PSE, como PP tienen proyectos muy diferentes de país. Pero lo que reafirmo, es que este pacto es de grandeza política: “trata precisamente de los aspectos que nos unen a dos partidos dentro de nuestras diferencias”. Me veo reflejado en ese acuerdo. Comprendo que el PNV no se vea reflejado cuando queremos cargarnos su policía, su televisión y el país que considera suyo. Pero yo estoy contento, Euskadi, aun a falta de ver las políticas, va ir mejor.

Resumen del acuerdo entre el PSE y el PP:

Resumen del acuerdo político alcanzado entre el PSE y el PP para la estabilidad de Euskadi:

• El cambio político y la alternancia se abran paso en Euskadi.
  
• Defender las libertades, conseguir la paz, la igualdad, la convivencia, la tolerancia y el pluralismo político, desde una acción política basada en el diálogo, el encuentro, el acuerdo y el consenso.
• La sociedad vasca confía en que todas las fuerzas políticas democráticas comprendamos que, por encima de nuestras diferencias, debemos arrimar el hombro para hacer frente a la crisis económica, acabar con el terrorismo y construir un futuro de convivencia en paz y libertad.
• Dejar atrás las políticas de confrontación, de división y enfrentamiento, que tensionan a la sociedad, separan a las fuerzas políticas democráticas y generan inseguridad, inestabilidad e incertidumbre.
• La solución de los grandes problemas requiere de todo lo contrario, de seguridad y estabilidad, de responsabilidad y altura de miras.
• Que trabaje por construir el futuro desde el respeto a la legalidad y a las reglas del juego que nos hemos dado entre todos.
• Que reconozca que la sociedad vasca es plural y quiere seguir siéndolo y respete los diversos sentimientos de pertenencia de sus ciudadanos y ciudadanas.
• Acuerdo entre diferentes / igualdad de oportunidades / en cuenta los derechos universales de ciudadanía.
• Que acabe con la política de frentes y con las propuestas unilaterales que cuestionan de manera constante nuestro autogobierno y la legalidad y llevan a la crisis permanente y a la parálisis institucional.
• Que tenga por prioridad la atención de los problemas reales de la gente para construir un futuro de más progreso y bienestar entre

DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO

• Aplicación de la legalidad y de todos los instrumentos del Estado de Derecho para combatir a ETA y, derrotando sus pretensiones en todos los ámbitos, en defensa de las libertades de tod@s.
• Determinación política para que desaparezca cualquier espacio de violencia.
• Pleno respaldo político y dotación de más medios a la Ertzaintza para reforzar su actuación en la lucha contra el terrorismo de ETA.
• Máxima colaboración de la Policía Autónoma con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
• Eliminación de partidas presupuestarias relacionadas con las asociaciones de familiares de presos de ETA que no condenen la violencia terrorista.

CRISIS / EMPLEO

• Utilizar todas las capacidades derivadas del Concierto Económico y los recursos disponibles para hacer frente a la crisis e impulsar el carácter emprendedor de la sociedad vasca.
• Convocatoria urgente de los partidos con representación parlamentaria, organizaciones empresariales y sindicales, cajas de ahorro y cámaras de comercio para definir y poner en marcha las primeras medidas de choque del nuevo Gobierno en materia de empleo y de apoyo a familias, empresas y autónomos.
• Negociación de la transferencia de medios para las políticas activas de empleo, unificando un servicio hoy duplicado y ganando en capacidad de gestión y efectividad.

DESARROLLO DE NUESTRO AUTOGOBIERNO

• Reconocimiento en el marco de la Constitución de la plena vigencia del Estatuto de Gernika como marco que constituye a Euskadi como realidad política, y compromiso de impulso y mejora de nuestro autogobierno al servicio de la ciudadanía.
• Acuerdo con el Gobierno de España para completar el desarrollo del Estatuto de Gernika en las materias con medios pendientes de transferencia.
• Normalización y desarrollo de relaciones políticas institucionales con la Administración Central y con las restantes Comunidades Autónomas, en especial con aquellas con las que tenemos intereses comunes.
• Desarrollo interno del autogobierno, buscando el consenso interinstitucional para dotar a los Ayuntamientos de competencias claras y recursos financieros para garantizar la adecuada prestación de los servicios que la sociedad demanda. Para ello, procederemos a la aprobación de la Ley Municipal.

EDUCACIÓN

• La libre elección por los padres de la lengua vehicular –castellano o euskera en la enseñanza de sus hijos, además de la enseñanza obligatoria de la otra lengua oficial distinta a la de la opción de los padres.

POLÍTICA LINGÜÍSTICA

• Fomento de la libertad lingüística para que los ciudadanos puedan optar por cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi, sin que ello suponga perjuicio o marginación, ni limitación en el acceso al empleo o la función pública, salvo en los casos en que el perfil lingüístico se requiera por la función a desempeñar.
• Garantía del derecho a relacionarse con las administraciones públicas en cualquiera de las dos lenguas oficiales de la CAV. La asignación de perfiles lingüísticos se hará en función de las necesidades para garantizar tal derecho, en función del uso efectivo de las lenguas en relación con la administración en cada zona.

EITB

• Procederemos a una reforma profunda de EITB para garantizar una línea editorial que respete y defienda nuestro marco institucional, que impulse valores éticos y de convivencia desde el reconocimiento a la pluralidad de la sociedad vasca y el respeto a la igualdad de todos sus ciudadan@s, y que asegure la objetividad, veracidad e imparcialidad de las informaciones.
• Se prestará especial atención a la difusión de valores democráticos, impidiendo dar cobertura o facilitar espacios a los terroristas, a organizaciones ilegalizadas o a quienes les representan, justifican o amparan sus acciones.
• La línea editorial, así como las representaciones gráficas e infográficas de la programación de EITB, se inscribirá en la realidad política e institucional que representa la Comunidad Autónoma del País Vasco, sin perjuicio de informar sobre nuestro entorno cultural o territorial.

Todo super frentista, oigan.

Así de simple, y así de democrático: una razón puede ser mas fuerte que 80.000:

Si es por confrontarlos, a Patxi López le asiste una simple razón, y no 80mil para ser lehendakari. Pero una simple razón puede ser mas fuerte que 80mil: Que le asiste la legitimidad tanto moral (porque estamos en una democracia territorial, cuando nos viene bien y cuando nos viene mal, porque la ciudadanía en virtud de esa democracia ha pedido cambio, porque tiene los apoyos suficientes en virtud de la representación territorial) como legal (porque la ley se lo permite).

Si hubiera que quedarse con las 80mil razones, el PNV tiene 11 millones de razones (diferencia de votos entre PNV y PSOE) por las que el 80% de sus congresistas deberían dimitir y no legislar en el Congreso de los diputados. Obviamente yo no lo comparto, pero manifiesto las contradicciones.

En el fondo, la diferencia fundamental radica en que mientras a Ibarretxe le priman las diferencias: “yo tengo mas o menos derecho a presentarme” (una constante en su gobierno, por cierto), para mi prima la igualdad: y es que “ambos tienen igual derecho a presentarse” y gobernará quien tenga mas apoyos. Así de simple, y así de democrático. Oigan.

Pongamonos en marcha:

Tu lo que quieres es ver un cerdo volando...

Erkoreka dijo el otro día que Euskadi vería antes cerdos volando que a Patxi López de Lehendakari. Me ahorro el comentario sobre la calidad democrática de Erkoreka... porque ya los he visto... ;)

Publicidad electoral PSE:

El de la inercia es mi favorito...

Cuñas radiofónicas

Estoy falto de tiempo así que comparto con ustedes una foto que tenía en el movil desde hace tres semanas y aun no había colgado.

Si ustedes ponen la radio, quizás hayan oido la campaña electoral del PSE-EE que termina con un "Punto de Encuentro". Bien, si escuchan con atención, en cuatro de esas cuñas, dos en Euskera (junto a una chica) y dos en castellano (junto a una mujer) aparezco yo, o mejor dicho mi voz.

¿Pero pueden creerse, que aun no las he oido? Así pues, no tengo mas pruebas que la foto... Pero estimado lector, si usted tiene una copia de esas grabaciones, hagamelas llegar, porque por mas que escucho la radio... nunca las oigo! ;)

Conferencia Política = Programa Electoral

Hoy hemos aprobado definitivamente el Programa Electoral con el que nos presentamos a las Elecciones 2009. En mi condición de Delegado por mi agrupación, creo que estoy bastante contento del trabajo en Comisiones que hicimos a lo largo del día de ayer.

La verdad es que me ha dado pena no poder disfrutar al 100% de la fiesta entre amigos, y del trabajo del fin de semana entero, puesto que uno, con examen el lunes, ha estado parte del tiempo donde tenía que estar, que es estudiando.

Pero quiero agradecer una cosa en particular, que desgraciadamente me he perdido, y es a Tontxu Rodriguez, presidente de la Conferencia, por hacer algo que no se suele hacer, ni nadie suele reparar tras una de estas fiestas: y ha sido el agradecer personalmente y nombrándonos uno a uno a las casi 40 personas de Organización. Ha sido un detalle importante. Y también gracias a todo el plenario por su ovación.

Por cierto, la mayor ovación de esas 40 personas, tenía que haber sido para Cristina, Mónica, Amelia y Andoni, todo sea dicho, que se lo han currado como los que mas y que sin ellos, no hubiera sido posible la conferencia, no tanto por su trabajo el fin de semana sino por su preparación los últimos dos meses.

Por último, la foto del post, somos (casi todos) los Socialistas Vascos con Facebook, que quedamos a través del Facebook para sacarnos una foto. Tristemente faltan algunos y algunas como Mónica y Amelia, que cómo no, estaban trabajando en ese preciso instante. Pero haremos mas. Que alguna maldad en ese sentido, ya estamos preparando algunos de nosotros.

Pero se acabó la fiesta. Ahora tocan cuatro semanas enteras como la que os narro a continuación: Lunes Lazkao, Martes reunión, Miércoles Manifiesto Educación Bilbao, Jueves Mitin Ermua, Viernes Manifiesto Juventud Vitoria, Sábado Fiesta Red por el Cambio Bilbao, Domingo Homenaje Enrique Casas Donostia. Y así, increchendo...

Punto de Encuentro: "Aqui cabemos todos" Versión Escarabajo