Mi única patria es el mundo... y Álava es la maravillosa parte que me ha tocado defender
7 de junio de 2011
Yo acuso: El PNV tira por tierra el mito de su responsabilidad, gracias a Bildu.
30 de abril de 2011
El Alakrana sigue vivo: pero lo que está viva es la irresponsabilidad y la inmoralidad de algunos
El Alakrana, fue la utilización más pueril, más rancia, más irresponsable y más inmoral de las que el PNV ha tenido como oposición desde que Patxi López se convirtiera en Lehendakari.
Con la excusa de criticar todo, y criticando a la administración española, presionando, usando a los familiares que eran víctimas, haciendo uso partidista de una situación que lo que requería, hablando de un secuestro violento de consecuencias incontrolables e incalculables, era discreción, aprovecharon también para cargar contra la administración vasca, empezando por la consejera del ramo, y acabando, cómo no, con el lehendakari.
Ahora que ha pasado un tiempo, yo me pregunto: ¿qué diferencia hay entre el uso que el PNV hizo de un tema delicado de forma partidista, del uso que hizo de las víctimas, del espectáculo que montó con todos los alcaldes del PNV de la zona afectada (salvo Sestao, que tanto los familiares como el alcalde, socialista, mantuvieron las formas porque no fueron utilizados por Sabin Etxea), qué diferencia hay con todo eso... y con lo que el PP de Rajoy hace en materia antiterrorista?
Piénsenlo, uso partidista del terrorismo/piratería, manipulación a las víctimas y uso de ellas mediáticamente, espectáculos mediáticos impresentables... no, no hay diferencia: se llama irresponsabilidad e inmoralidad.
11 de marzo de 2011
1 de febrero de 2011
El PNV no debería dar lecciones al PSE-EE, y menos sobre el Euskera:
27 de enero de 2011
El PNV se implica en la gobernabilidad de España, pero no en la de Euskadi:
26 de enero de 2011
DEMAGOGIA, FALACIA, APROVECHAMIENTO, MALINTERPRETACIÓN INTENCIONADA. Gratis con el PNV:
25 de enero de 2011
Los viajes de López, versus los viajes de Ibarretxe. O cómo el anterior Lehendakari prefería escribir cuentos que novelas:
20 de enero de 2011
El PNV y la corrupción: Y encima lo que se ve, es siempre la punta de un Iceberg
- Museo Balenciaga
- Museo Guggenheim - Vidarte
- Caso Marguello - Gran competencia de Inclán
- Caso Miaño en Álava
- Caso de Ertzainas de la división antiterrorista que espiaban al PP
- Bonos del Ferry
- Hacienda de Bizkaia
3 de noviembre de 2010
Detrás de las informaciones sobre la reunión del PSE-EE y Batasuna, está el PNV:
- La información se publicó a la vez en todos los periódicos del Grupo Vocento en Euskadi, y del Grupo Noticias (por lo que la derecha española no tenía por qué estar detrás, estando el Grupo Noticias).
- Lo que más se desestabilizaba con estas informaciones, era el acuerdo de Gobierno entre el PSE-EE y su socio preferente, el PP Vasco (¿quién es el único que se frota las manos?)
- Esa misma semana, Ortuzar había anunciado que nos estábamos reuniendo con Batasuna. Lo anunció el mismo día en que el PSE-EE se reunió con miembros del Sinn Fein. Una reunión que no fue publicada, pero que tampoco fue secreta, pues se realizó en un hotel al que tiene acceso todo el mundo.
- Si vuelve Batasuna a las instituciones, la que puede perder muchos ayuntamientos es quien ahora se está beneficiando realmente de que no esté, que es el PNV.
- Y lo más fundamental: ese mismo viernes se aprobaban los presupuestos, se transfería definitivamente las Políticas Activas de Empleo sobre las que va a rotar toda la acción del Gobierno Vasco, y se presentaba el borrador de la Ley Municipal. ¿Alguien había oído hablar de esto? Apenas yo, por lo que, objetivo cumplido. Distorsionar, hacer ruido.
27 de octubre de 2010
Ibarretxe, el mesías de la voluntad popular:
- Que siga hablando por todo el pueblo, cual mesías divinizado.
- Que por ser un pueblo, que lo somos, asuma que tengamos el derecho a exigir lo que nos de la gana porque nos pertenece por derecho divino lo que nos de la gana.
- Que los que como él se adueñan de lo que "opina" la voluntad popular, no sean claros y si ambiguos a la hora de realizar sus peticiones al Estado.
19 de junio de 2010
Twitter, ese gran desconocido. Andoni Ortuzar versus Txema Oleaga
La jaula de grillos socialista no para. Pobre Egiguren, todos contra él: López, Rubalcaba... ¿Y si lo ha hecho por orden de ZP? Cri, cri...
El plan de López para Urdaibai, un fraude. Nada nuevo, todo palabrería y ni un compromiso. Busturialdea no se merece esto.
Acabo de oir a Pastor desautorizar al presidente de su partido, Egiguren. ¿Este no era el que llamaba "jaula de grillos" al PNV?
Tengo entrevista a las 9.30 en ETB. !A ver como me reciben ahora que, según el PP, soy el jefe de la "quinta columna"¡
Oigo a López en Elizondo y me pregunto: ¿A quien hacemos caso a él o a Egiguren? !Ya vale de doble lenguaje!
El Guggenheim de Urdaibai, mas cerca tras el apoyo del PP al concurso de ideas. Ahora solo falta que Lopez recapacite. Buena noticia!
Parlamento Vasco: Hemos conseguido frenar que López recorte servicios en los ambulatorios en fin de semana
Hoy hemos presentado la remodelación de la Plaza Euskadi. También le ha tocado el recorte, pero quedará muy bien
Tratando de la problemàtica de la Policía Municipal. Cada dïa hay màs sensación de inseguridad
La visión de Txema Montero sobre ETA es tremendamente realista
Interesante tertulia municipal en tele 7. Problemas comunes, mismas soluciones
Y los vecinos de zorrozaurre conuchos problemas
Elorrieta a punto de caramelo
Tensión contenida en el Peñaskal
Bilbao empieza a tener problemas con la lluvia
Es posible trasladar de verdad un pensamiento político a través de la red? O es una entelequia?
Otros enlaces de interés:
9 de mayo de 2010
Los buenos de Ortuzar y Bilbao, y los malos como Patxi López:
7 de abril de 2010
De los tres millones a la Fundación Sabino Arana, lo grave no es la celeridad...
- Que nos enteremos por la prensa que se dio este dinero. Porque el gobierno vasco anterior no dio ninguna rueda de prensa.
- Que se aceleren los plazos (hasta tres veces más rápido que la media) para conceder un dinero el mismo día que se cambiaba el gobierno
- Que se conceda el 90% del dinero en sueldos y en lo que no tiene que ver con la conservación pura.
- Que encima, se hayan negado a devolver unos papeles que son de todos. Que los hayan querido custodiar ellos y que al final de 30 años de democracia, además se les haya tenido que resarcir lo que económicamente les ha costado mantener el “robo”.
27 de enero de 2010
El PNV puede mentir, difamar, descalificar personalemente. El resto no puede decir una verdad que ofende, porque ofende.
Esto lo hacía mucho el PP de Zaplana y Acebes (una nueva comparación mas). Me acuerdo perfectamente durante el proceso de paz, la de barbaridades que se dijeron de los socialistas. Rajoy incluso, le dijo mas de 20 “insultitos” y descalificaciones personales a Zapatero. Cuando decías que ellos con esa actitud no estaban ayudando al fin de ETA, o que alentaban a sus bases con tácticas parecidas a los batasunos… bueno bueno bueno, tenías cuanto menos una amenaza de denuncia penal. A mi me pasó en Telebilbao.
Pues ahora el PNV lo mismo. Hoy publica El Correo, que las relaciones entre el PNV y el PSE están apunto de romperse por unas palabras de Pastor (Portavoz del PSE-EE) en las que recuerda que durante la ultima época de Ibarretxe, no hubo detenciones contra ETA por parte de la Ertzaintza.
Es decir, mientras el PNV se dedica todos los días no a hacer oposición racional y constructiva, sino a ser mamporrero constante, ridiculizándolo todo, pues eso, que nosotros encima tenemos que callarnos.
Porque hay cuatro verdades en todo este tema:
1.- La Ertzaintza hace años que no detenía a ningún terrorista, vaya usted a saber por qué.
2.- Es este gobierno, el que crea una Unidad de 500 agentes, específica en la lucha contra ETA.
3.- De ningún miembro del gobierno han salido descalificaciones hacia la actuación anti-terrorista de Balza y su equipo. Todo lo contrario. Hay sido loas. Lo que no significa, es que el Gobierno crea que hay cosas que se pueden hacer diferente, como la creación de la Unidad, y encima no podamos decir o hacerlo… porque alguien pueda interpretar que es una crítica contra el anterior gobierno. Faltaría mas, que no se pudiese actuar, por no molestar.
4.- Es cierto, que este grupo detenido ayer, se empezó a investigar bajo la dirección de Javier Balza como consejero. Un Balza al que yo mismo tengo en buena estima como Consejero del Interior, y creo que poca gente duda que hizo todo lo que pudo… y le dejaron.
5.- Pero no es menos cierto, que durante el periodo Balza, hubo infinidad de seguimientos a presuntos terroristas. Todos ellos tienen algo en común, y una gran diferencia con este caso: que a ninguno le llegó la orden de arrestar, de actuar, y sin embargo ayer si llegó. Es mas, han sido mas de tres y cuatro los Ertzainas (y en algún caso exErtzaina, que no aguantó la inanición y dejó una plaza de funcionario) que nos ha dicho cómo no les dejaban actuar, como las órdenes no llegaban nunca de arriba, y cuando llegaban era para dejar de perseguir, sin haber terminado el trabajo.
Es decir, no hay críticas ni a Ibarretxe, ni a Balza, ni al PNV. Hay una evidencia de que había mandos que no hacían bien su trabajo, y en todo caso, el Gobierno si tuvo culpa de no saber imponerse a estas personas.
Ayer sin embargo, hubo seguimiento de meses, y se terminó el trabajo como tenía que terminar: con personas que atentan, en la cárcel, que es su único camino.
20 de enero de 2010
El desempleo en Euskadi subio, especialmente el primer cuatrimestre, cuando López todavía no era Lehendakari:
- 1. La primera, la de medidas presupuestarias urgentes, que sirvió para financiar en parte el programa “+Euskadi09” que contenía decenas de medidas para luchar contra la crisis económica y para la creación de empleo (planes renove, plan de empleo para parados sin prestación, reformas en colegios y centros de salud,...), y que vino precedido de un peinado de los presupuestos 2009 para ajustar y redistribuir gastos.
- 2. La segunda, la ley de Presupuestos 2010, que se aprobó con el menor rechazo de la historia de Euskadi, que, aunque algunos se prestan a decir que ha sido por responsabilidad... los mismos que antiguamente decían que es que necesitábamos los votos en Madrid... resulta que los únicos que necesitan los votos son las diputaciones....
- 3. Y la tercera, la modificación de la Ley de Infancia y Adolescencia, en la línea del ajuste de gastos y redimensionamiento de la Administración con la que el Gobierno se comprometió desde el primer día.

11 de diciembre de 2009
Sobre la propuesta de Paz de Urkullu:
- Como cuando traicionó a los demócratas haciendo el pacto de Lizarra en un periodo de gran actividad de ETA solo por cuestiones soberanistas- Como cuando se subió al monte con un plan soberanista que pasaba de la mitad de la sociedad, justo la mitad que sufre de alguna manera la violencia- Todas y cada una de las veces que algunos portavoces HAN SUGERIDO, que ETA y el Estado son lo mismo y ellos son los que equilibran la balanza.- Todas y cada una de las veces que se pone en juicio la acción de defensa del Estado ante la violencia terrorista.- Aquella vez que Egibar paralizó una propuesta parecida entre PSE y PNV, sin protagonismos de por medio, cuando la propuso un tal Imaz, también otra de Urkullu hace unos meses.
- La deslegitimación de la violencia en todos sus frentes, también el frente ideológico (ideología entendida como que la violencia es una herramienta más para hacer política) por parte de todos.
- Y el final, por parte de todos también, de la deslegitimación del Estado que tanto emplean algunos y que tanto daño hace, porque puede hacer creer a algunos jóvenes que luchan por algo.
5 de septiembre de 2009
Egibar y las ocurrencias: Hoy, trilingüismo.
Y me pregunto yo, disculpen, pero ¿quien gobernó durante los últimos 30 años, en concreto la Consejería de Educación durante los últimos 10? Porque me he perdido.
Digo yo, que si los niveles de fomento del Euskera en las aulas son tan lamentables… haría bien Egibar en callarse la boca, ¿no?
Que hipocresía acusar de falta de fomento a un modelo que todavía no ha empezado! Que locura es esa la de inventarse o sacarse de la manga que el trilinguismo sirve para ocultar algo... Que intento de confundir es ese que acusa de algo que en todo caso es responsabilidad del anterior!, (o al menos para acusar de falta de fomento, habría que estudiar muy bien toooodo el fomento que ha conseguido el anterior, porque de boquilla si, mucho Euskera mucho Euskera... pero de buenas políticas... en fin, habría mucho que decir.
Pero sobre todo porque habrá que esperar este curso, y el que viene, y probablemente unos cuantos mas, para ver si este nuevo modelo funciona, que lo que pretende, precisamente, es que los chavales y chavalas sepan el suficiente Euskera e Inglés, como para comprenderlo perfectamente, tener una conversación decentemente, y poder comunicarse en el Siglo XXI.
De mientras, los demás esperaremos a la siguiente. Que en breves, probablemente sea culpa de este Gobierno Vasco también, todas las leyes, planes y cuestiones que haya hecho el anterior Gobierno. ¿Hacemos apuestas sobre la siguiente ocurrencia?
22 de mayo de 2009
¿Y por qué no lo decide la UCD en virtud de un acuerdo de 1979?
No niego que el argumentario es cojonudo: "Patxi López tiene la primera oportunidad de demostrar que esa mano tendida no es de mentira".
Claro, y yo me pregunto, ¿creeis que una mano tendida significa tener la iniciativa legislativa?
Pero me reía por eso no. Me reía por el absurdo de pretender elegir a un director de una cadena que ha estado 30 años al servicio de un partido político determinado. Lo dice el PSE, lo dice el PP, lo dice EA, lo dice EB. Que casualidad solo dos partidos están contentos con la televisión que teníamos.
En todo este orden de cosas, la razón por la que tienen que elegirlo es porque firmamos un documento en 2006 para que eligieran SU director de cadena, porque era una legislatura en la que GOBERNABAN, y lo apoyaría la oposición.
Que casualidad, no encontraron a nadie de consenso, y de la misma manera que se prorrogan unos presupuestos, eligieron en funciones a un "neutro" como lo es el hoy presidente del BBB. Pero antes lo fueron un alcalde de Getxo y un alcalde de Bilbao... quiero decir, este es el Partido que pretende elegir por derecho divino (como tantas cosas) el nombre de la persona que dirija el ente público.
Pero lo mas gracioso es eso, hacer referencia a un pacto legislativo de la anterior legislatura como si fuese ley. Es como si habría que dejar a la UCD decidir algo en virtud de un pacto de la primera legislatura....
Y me pregunto yo, lo mas importante: si hay que elegir por consenso, porque aunque fuera el PNV el que propusiera, el PSE tiene que apoyarlo y al revés, ¿qué problema suscita Alberto Surio? Es ahí donde está la cuestión.
24 de marzo de 2009
Así de simple, y así de democrático: una razón puede ser mas fuerte que 80.000:
Si es por confrontarlos, a Patxi López le asiste una simple razón, y no 80mil para ser lehendakari. Pero una simple razón puede ser mas fuerte que 80mil: Que le asiste la legitimidad tanto moral (porque estamos en una democracia territorial, cuando nos viene bien y cuando nos viene mal, porque la ciudadanía en virtud de esa democracia ha pedido cambio, porque tiene los apoyos suficientes en virtud de la representación territorial) como legal (porque la ley se lo permite).
Si hubiera que quedarse con las 80mil razones, el PNV tiene 11 millones de razones (diferencia de votos entre PNV y PSOE) por las que el 80% de sus congresistas deberían dimitir y no legislar en el Congreso de los diputados. Obviamente yo no lo comparto, pero manifiesto las contradicciones.
En el fondo, la diferencia fundamental radica en que mientras a Ibarretxe le priman las diferencias: “yo tengo mas o menos derecho a presentarme” (una constante en su gobierno, por cierto), para mi prima la igualdad: y es que “ambos tienen igual derecho a presentarse” y gobernará quien tenga mas apoyos. Así de simple, y así de democrático. Oigan.
20 de marzo de 2009
Perfil
- Alain Coloma
- Vitoria-Gasteiz, Álava, Spain
- Soy Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas. He hecho teatro amateur 10 años. He grabado algunos cortos. Soy Formador en Comunicación. He sido tertuliano de la SER, Onda Vasca, Telebilbao y ETB. Escribo, leo, veo cine... Como se ve, mi vida tiene bastante que ver con la comunicación. Estoy dispuesto a abrirme al mundo. ¿Está el mundo preparado para recibirme a mi?





