Las contradicciones de Otegi, por Imanol Zubero:

3 de julio de 2009

Como siempre, Zubero tan acertado con sus análisis. Suscribo punto por punto todo lo que ha dicho en su blog:

Lo que dice Otegi:

• El Tribunal Europeo de Derechos Humanos "antepone la seguridad nacional a las libertades ciudadanas".

Lo que hace Otegi:

• Anteponer la liberación nacional a las libertades ciudadanas.

Lo que dice Otegi:

• La resolución proporciona cobertura jurídica al "apartheid político de la izquierda abertzale".

Lo que hace Otegi:

• Buscar afanosamente la acumulación de fuerzas nacionalistas para impulsar la extranjerización de los vascos no nacionalistas.

Lo que dice Otegi:

• Es "infantil" insistir en la invisibilidad del mundo de Batasuna.

Lo que hace Otegi:

• Llevar 30 años insistiendo infantilmente en la invisibilidad de la articulación jurídico-política vasca fundada en la Constitución y el Estatuto.

Lo que dice Otegi:

• Afirma que el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es "una mala noticia, un dato preocupante", ya que "su lógica no acerca a un escenario de soluciones".

Lo que hace Otegi:

• Comprender la "lógica" de ETA, que en su peculiar interpretación del mundo es un agente político empeñado en alcanzar un escenario de Solución... Final.

Lo que dice Otegi:

• Este fallo debe ser interpretado desde parámetros "del pasado".

Lo que hace Otegi:

• Afirmarse permanentemente en el pasado -ETA, Lizarra- para concluir que la izquierda abertzale no modificará los puntos de vista que ha hecho públicos en los últimos meses respecto a «dónde están las salidas en términos pacíficos y democráticos al conflicto».

Nunca un personaje cuyas acciones se contradigan tanto con sus discursos fue objeto de tanta atención mediática y política.