Loading...

Indignate, pero implicate, mueve el culo, debes votar socialista y lo sabes:

20 de mayo de 2014

Esta campaña está siendo la del reencuentro con la gente. Aun queda mucho por hacer, pero he notado en cada reparto, en cada mitin, que la gente quiere que el Partido Socialista vuelva con fuerza para preocuparse por los problemas de la gente. Mi pequeña aportación ha sido esta:

1.- Mapa Europeo Joven



2.- Making off



3.- Fiesta de la Rosa




En ambos actos, repito varias ideas que me han movido toda la campaña:
  1. Que son unas elecciones históricas porque lo que se decide es si queremos que Europa siga gobernada por la misma derecha que la está llevando a la ruina y la desmoralización o por el contrario queremos que sea la izquierda la que gobierne para salvaguardar el modelo político y social gravemente erosionado en los últimos años.
  2. Que no es ninguna broma el hecho de que todo por lo que hemos apostado, por lo que nos sentíamos orgullosos, ese espacio de democracia, de libertades, derechos y Estado de Bienestar está hoy en peligro por culpa de la derecha.
  3. Que hay dejar claro que sólo hay dos opciones: o votar cambio o no votar cambio. y votar cambio es votar partido socialista. y no votar partido socialista, dispersar el voto, es dar como resultado la victoria al Partido Popular. Así de simple.
Es por ello que estamos ante nuestra mejor oportunidad de parar a la derecha. La mejor oportunidad de decirle a la derecha Europea y Española que se ha acabado eso de desmantelar el Estado de Bienestar. Que se han acabado los tiempos del aumento de la brecha social y la desigualdad en los países. Que se ha acabado la época en la que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Que ha llegado la hora de la redistribución.

Y que por tanto, estas elecciones son una llamada a la gente, especialmente la gente joven a convencerla de que con su voto:
  1. Pueden conseguir que las cosas cambien
  2. Pueden hacer girar Europa hacia el crecimiento
  3. Pueden hacer girar Europa hacia la creación de empleo
  4. Pueden hacer que Europa se aleje de la precariedad, el exilio juvenil y sin derechos al que nos encamina la derecha.
Por tanto última conclusión: Es el momento de todos aquellos y aquellas que no tienen un empleo digno, que les falta una beca, que no se pueden emancipar, que están indignados, es el momento de decirles bien claro que se indignen, pero que también se impliquen, que muevan el culo, que tienen que votar socialista y que además, lo saben.

Legitimar la democracia. Animar al voto.

14 de mayo de 2014

Nos hemos vuelto locxs. Y a fuerza de criticar los excesos que se han cometido en democracia, nos la estamos cargando, primero dejando que unos, silenciosamente lo hagan porque quieren, y segundo, autoconvenciendonos, en algunos casos, de que cualquier medida populista vale para mejorar la democracia, a pesar de que en la praxis, pueda incidir en lo contrario.

Hoy no les voy a hablar de los que quitan concejales porque "gastan" o quitan el suelo a parlamentarios porque "sobran". Hoy les voy a hablar de algo mucho más simple, pero que es un detalle que atenta directamente contra el principio de prestigiar la propia democracia.

La Junta Electoral ha decidido que España sea el único país europeo que no puede hacer política institucional para animar a votar. La misma semana, el Gobierno Vasco aprueba el Proyecto de Ley de Elecciones al Parlamento Vasco, en el mismo sentido. El argumento: el derecho a la abstención hay que protegerlo también.

O lo que es lo mismo: regulemos también el que la democracia se tire piedras sobre su propio tejado.


Me resulta curioso que esto salga ahora, cuando no hay que tener mucha memoria para recordar anuncios en otras campañas que decían "el próximo XX de este mes hay elecciones, recuerda que puedes acudir a votar a tu colegio o por correo, revisa que estés en el censo" o algo así. Justo ahora, en la mayor crisis de la política y por tanto en la mayor crisis de la democracia, porque democracia sin política no se entiende.

Y para dejar una cosa clara: el derecho a la abstención no existe. El derecho es a la participación en las elecciones, es decir, a votar, y renunciar a ese derecho, que también es posible, se le llama abstención. Lo que no puede ser es que la administración, cuya autoridad soberana nace de quienes votan y no de quienes no votan, no pueda animar a ser relegitimada como administración (independientemente del partido o de si hay cambio de gobierno), con animar a votar. Es más, el deber constitucional y legal de los poderes públicos, a mi forma de verlo, es precisamente el fomento de la participación política, no lo contrario.

Y más ahora, si cabe, que la administración debería ser, si, con dinero público, la primera garante de que las personas mejoren su visión de la administración como bien público imprescindible para autorregularnos en sociedad, independientemente de corrupciones y malos usos. Es decir, quien garantice transparencia por un lado, para que no haya malos usos de ella, si, pero también la que dignifica su existencia, y se relegitima, por ejemplo, animando a votar.

Esto me recuerda a la lucha ideológica que hubo en torno a Educación para la Ciudadanía. "Oigan es que los niños no se les puede adoctrinar en valores democráticos, tienen que aprender con sus padres y madres". Críticas que venían de los mismos que tienen preparada toda una red de adoctrinamiento carca y conservador.

Piensen a quienes les beneficia la abstención. Y ahora piensen por qué aprovechan la crisis para convencernos de que este derecho también lo tiene que proteger la administración, aunque atente contra ella. Es ridículo, por no decir, que es muy "casual" que justo se nos ocurra ahora. En el momento en el que es evidente que algunos están usando la crisis para hacer lo que nunca se atrevieron a hacer, en derechos sociales, en libertades, pero también en democracia o ausencia de ella.

Bajo el principio de que la abstención es un derecho, no creer en la democracia también lo es, y cualquier día nos la prohíben. Si es que, a lo tonto a lo tonto, no nos la hemos dejado robar ya.

Nota: Corregido sobre el texto original lo que está en negrita.

IU Extremadura, claro que no es lo mismo

8 de mayo de 2014

Con motivo de la moción de censura que Guillermo Fernández Vara ha presentado en nombre del PSOE Extremadura , estoy viendo con bastante tristeza, como algunos, ante la tesitura que tiene IU de seguir apoyando al PP o no en Extremadura, están acusando al PSOE de hacer lo mismo con el PP en Euskadi para que Patxi López fuese lehendakari.

Y me parece triste además de manipulador y quiero explicar las diferencias, no precisamente de matices que hay con aquello y que a nadie, especialmente en el resto de España se le deberían jamás olvidar si tiene algo de ética y moral:

1.- En primer lugar y la más importante, es que aquí nos perseguían, nos escoltaban, nos secuestraban, nos amenazaban y nos asesinaban a miembros del Partido Socialista y del Partido Popular. Parece que esto no pasa en Extremadura, verdad?
2.- En segundo lugar, el partido que Gobernaba, el PNV, no sólo venía de hacer una política inmoral intentando expulsarnos como vascos o haciendo vascos de primera y de segunda juntandose con quienes jaleaban, aplaudian o no condenaban el punto uno (Lizarra, plan ibarretxe I, plan ibarretxe II...), sino que además venía haciendo una política social, cultural, televisiva, mediática en la que Euskadi únicamente era esa arcadia feliz en la que sólo hay una manera de ser vasco en la que no entrábamos los no nacionalistas. Parece que esto, tampoco pasa en Extremadura, verdad?
3.- Se firmó un acuerdo legislativo (que no de gobierno) que durante tres años se cumplió íntegramente y que se hizo público
Por cierto, el acuerdo legislativo más barato de la historia (seis puntos), porque no comprometía al gobierno a nada en lo que no creyésemos, porque se fundamentaba en lo que me refiero en los puntos uno y dos de este artículo. Por cierto, un acuerdo legislativo con el PP de Basagoiti, que todo el mundo sabe que nada tiene que ver ni con Mayor Oreja, ni con María San Gil, ni en 2009 tenía que ver con el de Rajoy, puesto que no gobernaba. Parece que esto tampoco ha pasado en Extremadura, verdad? Entre otras cosas porque no ha sido precisamente barato, para los extremeños, ese acuerdo.
4.- El gobierno fue únicamente socialista y se firmaron tantas leyes o PNLs con el PP como con el resto de partidos de la cámara. Pero la acción de gobierno y ejecutiva, fue de izquierdas. Los presupuestos, lograron mantener todos los servicios públicos y derechos sociales en Euskadi. La iniciativa legislativa era socialista, de izquierdas, progresista, y el PP la apoyaba si quería o no. En extremadura, la iniciativa legislativa es de derechas, IU puede decidir apoyarla o no.... pero la apoya.
5.- Nuestra política fue tan de izquierdas, que el pacto con el PP se rompió de forma partidista por el PP, en el momento en el que el Lehendakari Patxi López rompió con el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, por atacar a las personas con sus políticas e invadir el autogobierno mediante sus decretos. Y el PP Vasco decidió apoyar a Rajoy por encima de la ciudadanía vasca y de Euskadi. En Extremadura, aun no sabemos qué va a pasar, pero lo que si sabemos, es que Extremadura y Euskadi se parecen en todo... menos en los pactos de legislatura de 2009 y de 2011.

Podría seguir, pero creo que quedan claras las diferencias. Es decir, el acuerdo no se firmó por los mismos fines que IU y PP Extremadura. Ni durante ese tiempo se hicieron políticas ni mínimamente parecidas. Ni se rompió por la misma razón

La foto de ayer en el EGK-CJE para presentar "Lehen Aukera, ni primera, ni oportunidad" no es una foto cualquiera

15 de abril de 2014


Esta foto del Euskadiko Gazteriaren Kontseilua Egk Consejo de la Juventud de Euskadi para presentar "Lehen Aukera (primera oportunidad), ni primera, ni oportunidad", no es una foto cualquiera.


Es una foto con la que diversos jóvenes critican que el Gobierno Vasco de Urkullu promueva becas precarias en lugar de empleo digno para la juventud. Pero a mi me parece mucho más.


Es una foto en la que los y las jóvenes demostramos que el Consejo de la Juventud tiene sentido, no por hacer una crítica al gobierno, sino porque mediante la exposición de lo que nos parece unas deficiencias graves del programa (nueve, concretamente), además se hacen una serie de propuestas (siete) para corregir la dirección del gobierno y lo que es más importante, para hacer una propuesta de empleo y formación juvenil asociada al empleo, digna.

Pero además, es una foto en la que hemos participado, entre otras,  las Jse-Egaz Ramón Rubial junto con CCOO Gazteak, Ezker Anitza e Ikasle Abertzaleak (si, NOTICIA, ALERTA, PAREN LAS ROTATIVAS, JSE-Egaz y unos abertzales!). 

No es la primera foto, es una foto más, pero me parece una foto significativa: que las diferencias no ya del pasado que también, sino del propio presente seguirán ahí (por eso somos organizaciones diferentes) pero cuando se trata del bienestar de la juventud, si podemos ponernos de acuerdo, nos ponemos de acuerdo.

Y el mundo no se ha caído, la vida sigue, las europeas siguen, pero resulta que la precariedad sigue, la venta de humo de alguna administración sigue, la calidad de vida baja, la capacidad de emanciparnos es inexistente... y para luchar contra todo ello, o lo que es lo mismo, en favor de la juventud, de sus derechos, de su dignidad, iremos a la vuelta de la esquina con quien haga falta.

¿Qué es república? República eres tú

14 de abril de 2014


Creo que fue la semana pasada cuando comenté que ser SG de Jse-Egaz Ramón Rubial es un inmenso honor que jamás podré pagar. Por lo que me está enseñando a nivel personal y político, por las alegrías que me llevo, pero porque además, tengo la suerte, simplemente por ser de Euskadi, de celebrar cada año el homenaje a Tomás Meabe en su propia tumba, o celebrar (en mi caso por primera vez) el homenaje a la República en Eibar, primer municipio donde se proclamó.

Y ayer allí estuvimos Isaac Palencia Caballero Miguel de los Toyos y un servidor. Y dije unas cuantas ideas a modo de decálogo, que me apetece compartir:

1º.- Mi agradecimiento a Socialistas Eibarreses Eibarko Sozialistak por invitarme. Que Eibar era un pueblo ejemplo de dignidad, de esfuerzo, de pasión, del trabajo como estrella y no del estrellato como trabajo, y que gracias a ello proclamaron la república primero los votos y luego los representantes, jugandose el pellejo. Pero lo que es más importante, pusieron las mimbres de un régimen y un sistema político basado en la justicia social, la igualdad y la solidaridad.

2º.- Que hay cuatro términos que se relacionan entre sí y que también relacionan 1931 con 2014. Que relacionan no sólo aquellas elecciones municipales y las decisiones valientes que tomaron ciudadanos y representantes, con estas elecciones europeas y las decisiones que pueden tomar los ciudadanos/as y sus representantes: república, europeísmo, federalismo y socialismo:

3º.- REPÚBLICA: Como diría Becquer "¿Qué es república? Dices mientras clavas, tu libertad en mi bandera tricolor. ¿Qué es república? ¿Y tú me lo preguntas? República eres tú". Y eres tú también. Y es cualquiera que defienda la libertad, la igualdad, la paz, la transparencia, la convivencia, la solidaridad, la justicia social, la sostenibilidad y un largo etcétera de valores que se definen en uno sólo: la defensa de la democracia en su máxima expresión, para cualquier estamento, decisión o puesta en práctica de decisiones. Democracia elevada a la máxima potencia.

4º.- EUROPEÍSMO: Y cómo el espíritu de la construcción europea nunca terminada, sigue siendo hoy posible en 2014. La derecha ha tenido mayoría en el Parlamento Europeo en los últimos 20 años. Unos 20 años que explican las mimbres de la crisis, y también explican por qué jamás se ha posiddo conlcuir la construcción de una unión de Estados real, que ceden competencias en pos de un objetivo común, que crean una sociedad nueva de ciudadanos/as europeos/as con igualdad de derechos y libertades. Todo esto sólo vendrá de otra mayoría en el PE.

5º.- FEDERALISMO: La construcción de una España, como aquella republicana o como la Europea que queremos construir, que se hace en un proyecto cosmopolita, heterogéneo, entre todos y para todos. No un proyecto como el de los nacionalistas, basado en los unos contra los otros. Ni como los xenófobos y populistas que habland de "los nuestros" frente a "los otros". Sociedades que se construyen con espacios de diálogo para que los conflictos (que no tienen por qué dejar de existir) se puedan afrontar sin portazos, con igualdad, corresponsabilidad, en el que el resultado del todo sea la suma de las partes y no el todo decida sobre las partes.

6º.- SOCIALISMO: Y qué somos el socialismo? Somos quienes construimos el Estado del Bienestar y quienes nos enfrentamos al que se atreve a destruirlo. Quienes nos erigimos en partido político hace más de 125 años como el primer movimiento de indignados organizado, pero que representamos mucho más que un partido político, una organización juvenil, o un sindicato: representamos una forma de ser, de vivir y de sentir.


7º.- POR TANTO: Somos quienes con los valores republicanos, la idea de Europa que tenemos, la estructura federal que proponemos y la ideología socialista, juntos en un cóctel, podemos autoerigirnos sin rubor, como los únicos capaces de volver a la senda del bienestar y del progreso de la ciudadanía.

8º.- Que explicadas las cuatro, nadie duda que los/as socialistas somos europeístas, federalistas y republicanos. Pero sólo seremos creíbles si nuestros actos, se corresponden con nuestra esencia: con lo que de facto, por existir organizados, somos. Como hicieron valientes, los 19 concejales eibarreses jugándose el pellejo: ser fieles a las ideas que representaban.

9º.- Y este 25 de mayo, como aquel 13-14 de abril, de la decisión que tomemos sobre ser responsables o irresponsables, nos daremos cuenta, que con esa decisión... de ciudadanos/as pero también de representantes, habremos marcado nuestro destino.

Bloggosfera

Si quieres que tu blog aparezca linkeado en La Tertulia, deja tu petición en un comentario, junto con la dirección y la bloggosfera a la que perteneces. ¡Ya hay 200 blogs en La Tertulia!

Perfil

Mi foto
Bilbao, Vizcaya, Spain
Soy Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas y tengo estudios de Periodismo. He hecho teatro amateur 10 años. He grabado algunos cortos. Soy Formador en Comunicación Política y Electoral. He sido tertuliano de la SER, Onda Vasca, Telebilbao y ETB. He sido Secretario General de JS Bilbao. He trabajado en el gabinete de prensa del PSE-EE y actualmente soy Secretario General de JSE-Egaz. Escribo, leo, veo cine... Como se ve, mi vida tiene bastante que ver con la comunicación. Estoy dispuesto a abrirme al mundo. ¿Está el mundo preparado para recibirme a mi?

Youtube PSE-EE

Loading...

Youtube PSOE

Loading...

Youtube Alainkov

Loading...
 
La Tertulia - Templates para novo blogger