El problema eres tú

5 de febrero de 2010

Brutal descripción de una realidad:

Te crees el amo del mundo. Quieres ser alguien y alquilarás tu vida a esa idea. No te preguntas qué quieres hacer los próximos 30 años para sentirte feliz. Estudiarás cualquier cosa que te permita ser “alguien” en la primera Universidad privada que veas. Tampoco te importa la nota de corte. ¿Derecho? ¿Ciencias Políticas?. Sólo sabes que quieres ganar mucho dinero. Y empezarás con los bolsillos llenos.

Mientras miras la revista de coches que te has comprado para ir abriendo boca, contando los días que te faltan para la edad que necesitas para conducir un coche, te metes en una conversación sobre la crisis que oyes en tu patio, el mismo patio que hace unas horas ocupaban los niños de parvulario. Sabes que ésta es la crisis de los pobres, que tu dinero no está el peligro. Sabes que tu paga semanal es sólo superada por tu acné. Pero te queda bien hacerte el afectado.

“El problema son los moros. Los sudacas. Los negros, los rumanos de mierda. Ellos nos quitan el trabajo. Y nos llenan los hospitales y luego no nos atienden a nosotros” oyes. Te ríes y asientes. Contestas. “Que se vayan ahora, y cuando no haya crisis, ya los llamaremos para que vuelvan y hagan los trabajos que no queremos”. Continúa tu amigo. “Ahora sólo se dedican a atracar y robar, hacen el país más inseguro. Y huelen mal”. A cada palabra te sientes más y más grande. Y vuelves a reírte. Te vas a tu casa en la moto que te regalaron el año pasado.

Ves el mundo como tu tablero de ajedrez, aunque no conoces ni la regla más básica. Y para seguir creciendo, ahora toca crearte tu propia opinión sobre la inmigración. No has oído hablar en tu vida a ningún economista, no tienes ni idea de cómo funciona un país. Pero te dejas llevar. Tú eres fuerte, no te afectan las imágenes que has visto de países pobres en tu televisor de plasma. Para ti eso está muy lejos. No te afecta, sólo es paja que ponen entre la primera y la segunda parte del capítulo de los Simpsons que en el fondo ni entiendes. Tu eres fuerte.

Vas a mear y te miras en el espejo. Te pegas un susto. Ahora tienes el pelo rizado. Eres más moreno. Tus gafas ya no son Calvin Klein. Vas corriendo a tu habitación y ya no hay tele de plasma. En su lugar hay una grieta enorme en la pared. Sales de tu casa corriendo. No entiendes nada. Ya no hay barrio chuli. Esto es lo que tu llamas un barrio de mierda.

Empiezas a correr, calles y más calles. Y ves a tus amigos, corres hacia ellos. Te ven venir. Vas a decirles que eres tú pero no puedes hablar. El primer puñetazo te lo han dado en la garganta y te vas al suelo. Te dan patadas. No lo entiendes. Son tus amigos. Tu eres la misma persona. Pero ahora con el pelo rizado. Ahora más moreno. Y te pegan y se ríen. Decides taparte la cara. No para no verlos, te la tapas para que no te vean llorar. Cuando los golpes acaban te levantas. Nadie te ayuda. La gente sigue caminando y no te miran. Ahora ya no te crees el amo del mundo.

Visto en www.pau.garcia-mila.com

-- by iPhone

Proceso de paz punto org:

4 de febrero de 2010

Ayer se presentó una propuesta que me parece interesante y que espero que consiga el objetivo que es acercarnos a la paz en Euskadi que tanta falta le hace.

Lokarri, presenta un blog para fomentar la participación ciudadana de cara al diálogo entre diferentes.

• Proceso de paz
• Bake Prozesua

Y me alegro. Yo mismo he tenido discusiones y diferentes puntos de vista con Paul Rios, su coordinador, pero lo que siempre destacaré, es que sus pensamientos, aun diferentes a los míos son sinceros, su incansable trabajo por llegar a puntos de encuentro y entendimiento, y sobre todo su visión de que el mundo no se construye juntándose entre personas que piensan igual, sino entre las que piensan diferente. Lo que implica su búsqueda de la pluralidad.

Paul ayer decía, que hablar entre diferentes nos puede hacer ver la parte de verdad del otro, porque nadie tiene la verdad absoluta de nada. Yo iría mas allá, aunque el otro no te convenza en nada, por lo menos oír al diferente te hace ver, aunque sigas sin compartirlo, por qué ha llegado a esa reflexión, cuál es su recorrido para pensar diferente y eso nos acerca y no nos aleja, como es costumbre en la Euskadi de las trincheras.

Bienvenidos, y mucha suerte con vuestro blog de participación.

Artículo de Jose Antonio Pastor

31 de enero de 2010

Extracto del artículo de Jose Antonio Pastor ayer en El Correo, en la línea de lo que yo decía en el artículo "El PNV puede mentir, difamar, descalificar personalmente..."

Al parecer, según el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, emitir opiniones (saliendo, por cierto, al paso de acusaciones previas) equivale a “insultar” y a “traspasar todas las líneas posibles en política”. Y eso, como portavoz del Grupo Socialista y del Partido Socialista de Euskadi, no lo voy a admitir. Primero, en defensa de la dignidad de mi partido, y en segundo lugar, porque no estoy dispuesto a soportar que nos acusen de insultar quienes han hecho del insulto zafio al adversario y al Gobierno vasco actual, uan forma de hacer política. Quienes nos han dicho, desde el comienzo mismo de la legislatura:

Que el actual Gobierno era el resultado de un golpe institucional
Que este
Gobierno se sustenta en la “manipulación del Estado de Derecho, el revanchismo,
la ambición personal y el odio que sienten algunos socialistas al PNV
Que el
Gobierno vasco pretende dirigir Ajuria Enea desde La Moncloa
Que hemos
llegado al poder manipulando la Ley y a los jueces y no por el respaldo de la
ciudadanía
Que el Lehendakari Patxi López se ha convertido en el líder del
Gobierno de la mentira
Que formamos un Gobierno de okupas y que el
Lehendakari es un delegado del Gobierno
Que somos herederos de la ideología
de José Antonio Primo de Rivera (lo dijeron en el manifiesto del PNV el Aberri
Eguna)
Y que, según Arzalluz, los socialistas somos los enemigos directos
del pueblo vasco y que inspiramos más miedo los socialistas que quienes aún
jalean a ETA.

Y no quiero ser exhaustivo. Simplemente recodaré que desde el nacionalismo se nos ha insultado y han insultado al Gobierno vasco y a su Lehendakari, de forma grave y reiterada. Y nunca hemos respondido.

El PNV puede mentir, difamar, descalificar personalemente. El resto no puede decir una verdad que ofende, porque ofende.

27 de enero de 2010

A mi hay algo que me mosquea mucho en política, y es el derecho divino con el que algunos no solo se creen con el derecho divino de poder mentir, hacer críticas personales, difamar, estar constantemente haciendo afirmaciones que rozan el insulto, y sin embargo cuando se dice una verdad como un templo, una verdad dura que evidentemente ofende, pero ofende por verdad, no por mentira, montan en cólera con la mayor de las desvergüenzas. Es mas, aunque fuese un insulto o una mentira… pero si estás diciendo constantemente cosas peor de nosotros!

Esto lo hacía mucho el PP de Zaplana y Acebes (una nueva comparación mas). Me acuerdo perfectamente durante el proceso de paz, la de barbaridades que se dijeron de los socialistas. Rajoy incluso, le dijo mas de 20 “insultitos” y descalificaciones personales a Zapatero. Cuando decías que ellos con esa actitud no estaban ayudando al fin de ETA, o que alentaban a sus bases con tácticas parecidas a los batasunos… bueno bueno bueno, tenías cuanto menos una amenaza de denuncia penal. A mi me pasó en Telebilbao.

Pues ahora el PNV lo mismo. Hoy publica El Correo, que las relaciones entre el PNV y el PSE están apunto de romperse por unas palabras de Pastor (Portavoz del PSE-EE) en las que recuerda que durante la ultima época de Ibarretxe, no hubo detenciones contra ETA por parte de la Ertzaintza.

Es decir, mientras el PNV se dedica todos los días no a hacer oposición racional y constructiva, sino a ser mamporrero constante, ridiculizándolo todo, pues eso, que nosotros encima tenemos que callarnos.

Porque hay cuatro verdades en todo este tema:

1.- La Ertzaintza hace años que no detenía a ningún terrorista, vaya usted a saber por qué.

2.- Es este gobierno, el que crea una Unidad de 500 agentes, específica en la lucha contra ETA.

3.- De ningún miembro del gobierno han salido descalificaciones hacia la actuación anti-terrorista de Balza y su equipo. Todo lo contrario. Hay sido loas. Lo que no significa, es que el Gobierno crea que hay cosas que se pueden hacer diferente, como la creación de la Unidad, y encima no podamos decir o hacerlo… porque alguien pueda interpretar que es una crítica contra el anterior gobierno. Faltaría mas, que no se pudiese actuar, por no molestar.

4.- Es cierto, que este grupo detenido ayer, se empezó a investigar bajo la dirección de Javier Balza como consejero. Un Balza al que yo mismo tengo en buena estima como Consejero del Interior, y creo que poca gente duda que hizo todo lo que pudo… y le dejaron.

5.- Pero no es menos cierto, que durante el periodo Balza, hubo infinidad de seguimientos a presuntos terroristas. Todos ellos tienen algo en común, y una gran diferencia con este caso: que a ninguno le llegó la orden de arrestar, de actuar, y sin embargo ayer si llegó. Es mas, han sido mas de tres y cuatro los Ertzainas (y en algún caso exErtzaina, que no aguantó la inanición y dejó una plaza de funcionario) que nos ha dicho cómo no les dejaban actuar, como las órdenes no llegaban nunca de arriba, y cuando llegaban era para dejar de perseguir, sin haber terminado el trabajo.

Es decir, no hay críticas ni a Ibarretxe, ni a Balza, ni al PNV. Hay una evidencia de que había mandos que no hacían bien su trabajo, y en todo caso, el Gobierno si tuvo culpa de no saber imponerse a estas personas.

Ayer sin embargo, hubo seguimiento de meses, y se terminó el trabajo como tenía que terminar: con personas que atentan, en la cárcel, que es su único camino.

El desempleo en Euskadi subio, especialmente el primer cuatrimestre, cuando López todavía no era Lehendakari:

20 de enero de 2010

Sin embargo, el PNV no se dedica mas que a decir que lo hacemos mal y que Euskadi va mal, diciendo cosas como que López provoca más crisis, más paro y más deuda:

Ortuzar: El Gobierno López no se ha distinguido por atender y responder a los problemas reales de la gente. (...) En esta materia López no sabe no contesta, no cuenta con un programa económico y el desempleo crece mes a mes desde que fue nombrado Lehendakari. (...) Y, eso sí, nos ha endeudado. Su balance en relación a los problemas de la gente es que hoy tenemos más paro y más deuda.

Bueno, es su papel... pero a veces los datos cantan:

Para empezar, frente a la única ley que aprobó Ibarretxe la pasada legislatura, este gobierno ha aprobado tres:

1. 1. La primera, la de medidas presupuestarias urgentes, que sirvió para financiar en parte el programa “+Euskadi09” que contenía decenas de medidas para luchar contra la crisis económica y para la creación de empleo (planes renove, plan de empleo para parados sin prestación, reformas en colegios y centros de salud,...), y que vino precedido de un peinado de los presupuestos 2009 para ajustar y redistribuir gastos.
2. 2. La segunda, la ley de Presupuestos 2010, que se aprobó con el menor rechazo de la historia de Euskadi, que, aunque algunos se prestan a decir que ha sido por responsabilidad... los mismos que antiguamente decían que es que necesitábamos los votos en Madrid... resulta que los únicos que necesitan los votos son las diputaciones....
3. 3. Y la tercera, la modificación de la Ley de Infancia y Adolescencia, en la línea del ajuste de gastos y redimensionamiento de la Administración con la que el Gobierno se comprometió desde el primer día.

Pero es que además.... según los datos del paro registrados en Euskadi... hay una realidad:

El desempleo subió en todo 2009 especialmente el primer cuatrimestre, cuando López no era Lehendakari. O traducido, como nos indica Oscar Rodriguez, Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista: del 1 de enero al 30 de abril, 21.474 parados más; del 1 de mayo al 31 de diciembre 6.090 parados más.

Que no, que no estamos para tirar cohetes. Pero tampoco para que hagan demagogia y que encima nos dejemos.