5 de octubre de 2008

Euskomorriña sobre el Euskera:

Interesantísima reflexión de Euskomorriña en su blog, sobre el tema del Euskera, a raíz del manifiesto del PSE-EE. Destaco lo siguiente:

"Según mi criterio, normalización es:

a) Que un niño de Ondarroa, Aramaio, Zerain o Lesaka viva y juegue en euskera.
b) Que un niño de Barakaldo, Vitoria, Irún o Pamplona viva y juegue en castellano.

Además de eso, una normalización democrática debe garantizar o, cuando menos, poner herramientas para:

c) Que un niño de Ondarroa, Aramaio, Zerain o Lesaka pueda vivir y jugar en castellano.
d) Que un niño de Barakaldo, Vitoria, Irún o Pamplona pueda vivir y jugar en euskera.

A nivel legislativo, normalización es:

e) Que el euskera se reconozca como lengua propia del territorio vasco.
f) Que el castellano se reconozca como lengua y nexo común entre vascos y con el resto de pueblos de España.

Por último, normalización es:

g) Que todo ciudadano tenga derecho y posibilidades de aprender euskera, así como de utilizarlo libremente.
h) Que se respete efectivamente el carácter de lengua común y mayoritaria del castellano, sin discriminación alguna en ámbitos educativos o laborales, con especial incidencia en su utilidad como lengua de integración para colectivos inmigrantes, desplazados laborales o población de paso."

5 comentarios:

Aratz Castro dijo...

Alain, de verdad que me has dejado perplejo que suscribas esas palabras.

Aunque esperaba eso del manifiesto.

Es decir, que la normalización es:

Que un niño de Barakaldo tenga derecho a aprender euskara y poderlo hablar y

Que un niño de Ondarroa tenga dercho de aprender euskara y poderlo hablar PERo estar obligado a aprender castellano.

Eso es lo que significa ese nexo común. Creo que aquí debiera enseñarse tanto euskara como castellano. Que todos los ninos y niñas dominen a la perfección ambas lengua, e incluso inglés.

Eso es normalización.

gsantamaria dijo...

Aratz, por alusiones,

Soy consciente de que cualquier texto es susceptible de ser víctima de la libre interpretación del lector, pero sinceramente, en este caso, no hay libertad que ampare tus interpretaciones, porque el sustantivo es otro, a elegir entre delirios o alucinaciones, cuando no manía persecutoria.

Háztelo mirar.

Un saludo,

G.

PApachi dijo...

Parece ser que normalización es que el castellano sea obligatorio y el euskera voluntaria, a ver si con un poco de suerte desaparece.Que los funcionarios deban saber inglés, arameo y hasta el idioma de kazkistan, pero que si un ciudadano pregunta en euskera en la administración le conteste lo mismo que la militante del PSOE que atiende la centralita en Vitoria: hábleme en castellano.
En fin, hay que ver el talante de Patxi.

Alain Coloma dijo...

Siento no haber contestado antes, pero he estado en Madrid tres días.

No hay mas ciego que el que no quiere ver. Y vuelvo a suscribir las palabras de G.

La tan recurrida escusa del nacionalismo, de acusarnos a los que no son nacionalistas de que lo que queremos aplicar es un Castellano obligatorio y un euskera voluntario (cosa en la que habéis coincidido Aratz y Papachi), es, justo en este post, una tontería, porque por mas que lo leo y lo leo y lo vuelvo a leer, precisamente dice todo lo contrario.

Es por eso que vuelvo a suscribir las palabras de G, porque coinciden con las mías, en este caso con las de Patxi y el socialismo también, pero fundamentalmente con el sentido común:

- Que un niño de Ondarroa, Aramaio, Zerain o Lesaka viva y juege en euskera y pueda vivir y jugar en castellano.
- Que un niño de Barakaldo, Vitoria, Irún o Pamplona viva y juegue en castellano y pueda vivir y jugar en euskera.

Y todo lo demás, lo inventáis los que luego nos acusáis a los demás de menteriosos al deciros que os apropiais del idioma. Pero, cómo no os vais a apropiar si a cada propuesta, se nos acusa de ir contra la lengua?

en fin....

Aratz Castro dijo...

Quizas la interpretaciónque haces de ese texto sea distinta a la mía. Sin embargo, que me digas que esa percepción que tú tienes de ese texto coincide con las de Patxi López o las del socialismo me hace gracia.

Creo que las cifras que se han mostrado de aquellos gobiernos gobernados por socialistas son claras.

¿cuándo dinero invertía el PSOE en Santurtxi? Pues eran de alrededor de 11 millones de pesetas. En un año se ha pasado a destinar con EAJ casi el triple.

Pero te diré más. Cuantas subvenciones se han ofrecido para que los comercios utilicen el euskara en esos ayuntamientos? Depende del aynutamiento pero en alguno la inversión a sido 0€. NI UN DURO A ESA PROMOCIÓN.

Lo mismo ocurre en aquellos ayuntamientos donde ha entrado estas últimas municipales el PSOE han reducido el gasto.

¿esa es la idea que tienes de normalización? Ahora entiendo porqué no percibimos igual.

Pero si teneis la misma idea de normalización lingüistica que en ayudas a jóvenes lo tenemos claro. Solamente hay que ver la decisión del Alcalde de Gasteiz de suprimir las ayudas a los estudiantes. Eso es invertir en gasto social. Suprimiendo las ayudas a estudiantes y jubilados.

¿dónde está pues el socialismo?

Perfil

Bilbao, Vizcaya, Spain
Soy Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas y tengo estudios de Periodismo. He hecho teatro amateur 10 años. He grabado algunos cortos. Soy Formador en Comunicación. He sido tertuliano de la SER, Onda Vasca, Telebilbao y ETB. Escribo, leo, veo cine... Como se ve, mi vida tiene bastante que ver con la comunicación. Estoy dispuesto a abrirme al mundo. ¿Está el mundo preparado para recibirme a mi?